تاريخ الإضافة : 09.03.2010 15:22

توضيح من أطباء الأسنان الناجحين في مسابقة وزارة الصحة

نحن مجموعة من أطباء الأسنان الموريتانيين المتخرجين من جامعات دولية مختلفة نجحوا في المسابقة الأخيرة التي نظمتها وزارة الصحة بالتعاون مع وزارة الوظيفة العمومية لاكتتاب 18 طبيب أسنان من بين 43 شاركوا في هذه المسابقة التي أجريت منذ 3 أشهر من الآن.
هذه المجموعة تحس اليوم بالظلم والاحباط وهي ترى جهات متنفذة ومشبوهة تسعى الى نسف نتائج هذه المسابقة متخذة من لجنة المسابقات CNC واجهة لها .

تسلسل الأحداث

- يوم السبت 19/12/2009 تم إجراء الجزء الكتابي من المسابقة في أحسن الظروف حيث قدم كل عضو من أعضاء لجنة التحكيم le jury موضوعا للامتحان وتم اختيار أحد هذه المواضيع عن طريق القرعة.
- بعد انتهاء الامتحان الكتابي باشرت لجنة التحكيم عملية التصحيح وهو الأمر الذي استغرق أكثر من أسبوع.
- يوم الأربعاء 30/12/2009 تم إعلان نتائج الامتحان الكتابي من طرف لجنة التحكيم le jury (انظر الوثيقة1) وبموجبه حددت هذه اللجنة موعدا لاجراء الامتحان الشفهي في ظر ف اسبوع من إعلان نتائج الكتابي .
- يوم الأربعاء 6/01/2010 تم إعلان تأجيل إجراء الامتحان الشفهي من طرف لجنة المسابقات CNC لمواصلة التحقيق في اعتراضات بعض من الأطباء غير الناجحين على نتائج الكتابي .
- يو الأربعاء 13/01/2010 تم الاعلان عن انتهاء الاعتراضات على نتائج الكتابي وعن اجراء الشفهي في اليوم الموالي .
- يوم الخميس 14/01/2010 تم إجراء الامتحان الشفهي للناجحين في الكتابي في ظروف جيدة .
- يوم الخميس 4/02/2010 تم اعلان النتائج النهائية للمسابقة من طرف لجنة التحكيم le jury.
بعد نحو شهر من اعلان النتائج النهائية للمسابقة و في خطوة مفاجئة أعلنت لجنة المسابقات CNC عن مطالبتها بإعادة تصحيح الامتحان الكتابي وذالك بعد أكثر من شهرين من ظهور نتائجه ‼‼‼.

- فور علمنا بذالك يوم 1/3/2010 تم ايفاد ممثلين عن الاطباء الناجحين إلى رئيس لجنة المسابقات CNC والذي بدا أنه ليس عنده إلا حجة واحدة مزعومة وشكليه يكررها كل مرة مفادها أن كل أعضاء لجنة التحكيم الستة كانوا يحضرون تصحيح كل ورقة و أن بعض أعضاء لجنة التحكيم le jury اعتمد على ترجمة بعض زملائه في تصحيحه لبعض الاوراق وكان جواب ممثلي الأطباء أن هذا الإجراء تم تطبيقه في جميع التخصصات الأخرى وأنه أقرب الى الإمعان في الشفافية منه إلى أي شيء آخر.
- يوم3/2/2010 أكدت لجنة التحكيم le jury رسميا حسن سير المسابقة وشفافيتها(انظر وثيقة2)
واعلنت عن رفضها لأي إعادة للنظر في النتائج النهائية المعلنة قبل شهر من ذلك.
- يوم 2/3/2010 رئيس لجنة المسابقات CNC يقول لنا إنه يدرس ثلاثة خيارات :
-1اعادة تصحيح الامتحان الكتابي
2 إعادة إجراء الامتحان الكتابي
3 إلغاء المسابقة نهائيا‼‼‼
-في نفس اليوم اصدرنا بيانا وزع علي نطاق واسع اكدنا فيه رفضنا التام لإعادة التصحيح وتمسكنا بالنتائج حسب الوثائق المرفقة من لجنة التحكيم le jury(انظرالبيان وثيقة1).
- يوم 3/3/2010 وزير الصحة يؤكد لممثلي الأطباء الناحجين أن الوزارة:
1 ترفض الغاء المسابقة
2 تتمسك بنجاح الناجحين فيها.
3 لاتمانع في اعادة التصحيح لمن يرغب في ذلك من غير الناجحين, واعلن الوزير في هذا الاطار عن وجود 16 اعتمادا ماليا زائدة لدى الوزارة يمكن لهؤلاء الاستفادة منها في حالة الاقتضاء .
- يوم 7/3/2010 رئيس لجنة المسابقات CNC يبلغ الأطباء الناجحين بنيته التوجه إلى اصدار قرار باعادة الامتحان الكتابي قبل يوم الاربعاء 10/3/2010
وفي نفس اليوم وزير الصحة يطمئننا بأنه سيرسل رسالة إلى رئيس لجنة المسابقات يطالبه فيها باعتماد النتائج النهائية المعلنة من طرف لجنة التحكيم le jury والتي تم تفويضها من طرف كل الجهات المعنية باعتبارها الجهة الفنية المتخصصة في طرح وتصحيح الامتحان.
واعلن لنا الوزير بانه متجه الى بحث الموضوع مع الوزير الاول الجهة الوصية على لجنة المسابقات CNC.
-يوم 8 3 2010 مصدر في وزاره الصحة يؤكد لنا أن الرسالة التي بعثت بها الوزارة إلي لجنه المسابقات CNC تتضمن عدم وجود أي احد تابع لها مستعد للعوده الي الوراء في موضوع المسابقة.

تساؤلات واعتراضات

1 ماهر مصدر لجنة المسابقات CNC في زعمها وجود خروقات في تصحيح الامتحان بعد شهادة لجنة التحكيم le jury بحسن سيره؟ هل تستند لجنة المسابقات CNC على اعتراضات بعض الذي لم ينجحوا في الامتحان ومامدى مصداقية الاستناد الى هذا المصدر ام أنها تنطلق في ذالك من رغبات جهات مشبوهة لم يتم الكشف عنها؟

2 لماذا سمحت لجنة المسابقات CNCبإجراء الامتحان الشفهي وهي تعترض على نتائج الامتحان الكتابي أليس إجراء الشفهي متوقفا على نتائج الكتابي (قانونيا لايشارك في الشفهي الا من نجح في الكتابي )..
3 تم إعلان النتائج النهائية للمسابقة من طرف لجنة التحكيم le jury يوم 4/2/2010 فلماذا لم يتم اعلان الاعتراض عليها الا بعد شهر من ذالك؟؟؟؟
4 ألا تعتبر لجنة التحكيم le jury كهيئة علمية فنية متخصصة في موضوع المسابقة وبعد تعيينها وتفويضها من طرف جميع الجهات المعنية بالمسابقة (بما فيها لجنة المسابقات CNC) الجهة الوحيدة المخولة لاعلان حسن سير الامتحان من عدمه .
5 ألا يدل ما يشاهد من قوة المعترضين علي هذه النتائج ووصولهم و قدرتهم علي التأثير علي لجنه المسابقات بحيث تكاد تعصف من اجل رغباتهم بحقوق عشرين من الدكاترة الناجحين ألا يدل ذلك على نزاهة وشفافية الامتحان اذ لو كانت هناك ثغرات في سير الامتحان لكان بامكان هذه الأطراف الواصلة أن تمرر من خلالها رغباتها من دون أي صعوبة.

الخلاصة

إننا نحن أطباء الأسنان الناجحين نعلن :
1 تمسكنا بالنتائج النهائية التي اعلنتها ووقعت عليها ولازالت تتمسك بها لجنة لتحكيم le jury التي تعتبر الجهة الوحيدة المخولة بالبت فيما يتعلق بطرح وتصحيح واعلان نتائج المسابقة.
2 أملنا في أن ينجح الجميع ويكتتب الجميع وفي هذا الإطار لانرى غضاضة في إعادة التصحيح لكل من يرغب في ذالك كما هو المنصوص عليه في القانون.
3 إننا نعتبر أننا جميعا (كل المشاركين في المسابقة )متساوون في الكفاءة بشهادات الجامعات الدولية التي تخرجنا منها وعليه فان مسألة المسابقة بالنسبة لنا شكلية أي أن أي شكل يتم عن طريقه اختيار العدد المطلوب يعتبر شكلا مقبولا.
4 أن إعادة النظر في نتائج المسابقة لن تكون حلا لاي مشكلة بل بداية لدوامة من ا لاعتراضات والاعتراضات المضادة مادام انه في كل الاحوال سيكون هناك ناجحون مستفيدون وغير ناجحين متضررين (بسبب قلة العدد المطلوب للا كتتاب ).
5 وأخيرا نطالب كل من يمكنه ان يساعدنا في رفع هذا الظلم الواقع علينا.

وأفوض أمري إلى الله أإن الله بصير بالعباد.

الرياضة

الصحة

وكالة أنباء الأخبار المستقلة © 2003-2025